중소상인대표들과 시민사회단체로 구성된 ‘중소상인살리기 전국네트워크’ 대표들이 9일 오전 오세훈 서울시장과의 항의면담을 요청하며 서울시청 별관으로 향했다.

중소상인 대표들이 시청 건물로 안내받았으나 이들이 도착한 곳은 시청 민원실 하지만 시청 관계자들은 중소상인 대표단에게 “번호표를 뽑고 순서를 기다린 후, 접수증을 받고 돌아가라”고 말했다. 상인들은 “우리는 항의하러 온 것이다. 담당자가 나와서 직접 항의서한을 수령하라”고 맞섰고, 시청 경비책임자들은 “소란을 피우지 말고 당장 나가라”고 받아쳤다.

이들은 고성과 욕설이 오가고 몸싸움까지 벌였지만, 결국 상인대표들이 항의서한을 민원실에 접수하는 것으로 마무리됐다.

중소상인 대표들이 오세훈 서울시장 항의방문을 간 까닭은 ‘기업형 슈퍼마켓(SSM) 사업조정에서 서울시가 대기업의 입장만을 대변하고 있기 때문’이다. 근거로 최근 이정희 민주노동당 의원이 공개한 중소기업청 사업조정심의회 자료가 언급됐다.

이 자료에 따르면 중소기업청이 SSM과 관련해 각 지자체의 의견을 수렴한 결과 서울시는 ‘SSM 입점 유예 주장은 기업의 활동과 자유경쟁체제를 제한하는 등 국민경제의 건전한 발전을 위축시키는 것은 적절하지 못하다’라는 의견을 제출 한 것.

이들은 앞선 기자회견에서 “함께 상생의 방안을 찾자는 상인들의 요구를 기업 활동을 위축시키고 경제 발전을 저해시키는 사람들로 매도시켰다”며 서울시를 성토했다. 또 “지난해 11월부터 진행된 사전조정협의회에서 ‘지역상인들의 입장을 최대한 반영하고 대기업이 양보해야 한다’는 기존의 입장을 뒤집은 명백한 기만행위”라고 목소리를 높였다.

사전조정협의회에 참석한 민주노동당 소속 이수정 서울시의원도 “5차례에 걸친 사전협의에서 단 한 차례도 언급된 적 없는 발언”이라며 “서울시가 일방적으로 조정협의회와 무관한 의견을 제출했다”라고 밝혔다.

중소상인 대표들은 “서울시가 왜 SSM 강제입점에 소극적이었는지 알 수 있게 되었다”며 “개점 시기 연장과 일부 품목에 대한 판매금지 의견을 내놓은 부산시와 상반된 것”이라고 지적했다.

상인대표들은 다시 한 번 “다가올 지방선거에서