아나키즘 마르크스주의적 비판, 왜 마르크스주의가 필요한가

이동권 기자 su@vop.co.kr
입력 2013-07-22 14:32:39l수정 2013-07-22 14:59:38
아나키즘, 마르크스주의적 비판

아나키즘, 마르크스주의적 비판ⓒ민중의소리



아나키즘의 장점과 약점을 파헤치면서 평등하고 계급 없는 사회를 만들기 위해 왜 마르크스주의가 중요한지 연구한 책, '아나키즘:마르크스주의적 비판'이 출간됐다.

아나키즘은 만연한 착취와 불의, 자본주의 국가의 막강한 권력, 지배 이데올로기의 억압적 통제를 거부한다. 부자와 빈자, 착취자와 피착취자, 지배자와 피지배자 같은 구분이 사라져야 한다고 주장해 왔다. 이 책은 이러한 아나키즘 사상을 상세하게 설명하면서 요즘 아나키즘이 인기를 끄는 현상을 짚어본다.

그러면서 이 책은 아나키즘이 인기를 끄는 현상은 새로운 전술을 모색하게 하고 사회 변화의 가능성에 대한 기대를 확산시키는 등 운동에 상상력과 열정을 불어넣기 때문에 환영할 만한 발전이라고 주장한다.

이 책은 또 사회 통념에 맞서 아나키즘의 이상을 방어한다. 예를 들어 국가가 없으면 '만인에 대한 만인의 투쟁'이 벌어져 사람들은 불행한 삶을 살 것이라는 공격에 인류가 오랫동안 국가나 정부 없는 사회에서 살았고 그런 사회는 혼란스럽기는커녕 질서정연했다고 반박한다.

그러나 이 책은 아나키즘의 약점도 파헤친다.

저자 존 몰리뉴는 국가, 조직, 지도 등에 대한 아나키즘의 주장을 비판적으로 살펴보고 지난 160년 동안 아나키즘이 운동에서 한 구실을 평가한다. 또 자율주의, 운동 속의 의사 결정, 직접행동 같은 오늘날의 논쟁도 다룬다. 특히 1936년 스페인 혁명에서 아나키즘이 한 구실을 분석하며 그 약점을 비판하는 부분은 매우 흥미롭고 유익하다.

저자는 혁명적 상황에서 반혁명의 위협은 언제나 닥칠 것이고, 자본가 권력이냐 노동자 권력이냐를 실제로 선택해야 하는 상황도 항상 있을 것이라며, 그런 상황에서 프롤레타리아 독재를 거부하는 것은 결정적 순간에 항복하는 것이나 다름없다고 지적한다.

이 책은 아나키스트와 마르크스주의자가 평등하고 계급 없는 사회라는 같은 목표를 추구하지만 이런 사회에 도달하려면 아나키즘이 아니라 마르크스주의가 필요하다고 주장한다.

부록에는 알렉스 캘리니코스가 쓴 '토니 네그리, 맥락 속에서 보기'와 폴 블랙레지가 쓴 '마르크스주의와 아나키즘'가 실려 있다.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

  • 1
  • 2
  • 3