영탁 측 “예천양조 ‘150억 요구’ 주장 전혀 사실 아니다”

가수 영탁 자료사진ⓒ제공=뉴에라프로젝트

‘영탁막걸리’를 팔고 있는 예천양조가 “트로트 가수 영탁이 상표권 사용 등과 관련해 연간 150억을 요구했다”는 주장을 하자, 영탁 측이 즉각 반박하며 “전혀 사실이 아니다”라는 입장을 밝혔다.

영탁의 소속사 밀라그로의 법률대리를 맡은 법무법인 세종은 22일 입장문을 통해 “예천양조의 주장은 전혀 사실이 아니며, 영탁 측이 예천양조에 150억원을 요구한 사실도 전혀 없다”고 밝혔다.

앞서 같은 날 예천양조 측의 법률대리를 맡은 법무법인 바른은 입장문을 내 가수 영탁과의 재계약 불발 소식을 전하면서 ‘무리한 금전 요구가 결렬의 배경’이라고 밝혔다.

예천양조측은 “영탁 측이 모델료 별도, 상표 관련 현금과 회사 지분 등 1년간 50억원, 3년간 150억원에 달하는 금액을 요구했고, 최종 기한일까지 금액 조율을 거부했다”고 주장했다.

이에 대해 영탁 측은 “2020년 하반기 예천양조가 영탁 상표 출원을 위해 사용 승낙서를 요청했지만. 영탁 측이 이를 정중히 거절했다”라며, “예천양조는 올 상반기부터 영탁 측에 상표에 대한 협상을 지속적으로 요청했고, 이에 2021년 3월경부터 협의가 시작됐다”고 설명했다.

이어 “쌍방 협상을 통해 2021년 4월경 일정 금액의 계약금과 판매수량에 따른 로열티를 받는 형식으로 협의가 진행 중이었다”면서, “이때 영탁 측이 제안한 금액이나 쌍방 사이에 협의 중이던 조건은 50억원 또는 150억원이 전혀 아니었다”고 강조했다.

또 “이후 예천양조는 계약을 하겠다고 한 기간이 지나도록 한동안 연락이 없었는 바, 법무법인 세종과 영탁 측은 예천양조가 상표에 대한 계약을 체결하지 않는 것으로 알고 협상이 종료된 것으로 인식했다”고 해명했다.

영탁 측은 예천양조가 지난 5월 갑자기 협상을 재개하자고 연락을 해와, 5월 25일 다시 만났다고 설명했다. 법무법인 세종의 설명에 따르면, 당시 회의에서 쌍방은 영탁이 출원하는 상표를 예천양조가 로열티를 내고 사용하는 방안으로 협의했으며, 예천양조가 상표 사용에 대한 적절한 조건을 제안하면 구체적 협의는 대리인들끼리 하기로 정했다고 한다.

그러나 대리인끼리의 협의에서 예천양조 측은 상표 출원을 자신들이 하는 것을 전제로 조건을 제시해, 영탁 측이 수용하지 않았고 앞서 논의대로 하자고 주장했다고 한다. 이후 급작스럽게 예천양조측 법률대리인이 교체됐다고 한다.

영탁 측은 “(예천양조 측은) 6월 14일 갑자기 대리인을 대형 법무법인으로 교체한 뒤 이메일로 ‘영탁의 라이센싱에 대한 입장 통보’라는 문건을 송부했다”며 “그 내용은 예천양조가 영탁의 동의 없이도 상표를 사용할 수 있다는 취지의 내용이었다”고 전했다.

그러면서 “이에 본 건 협상은 종료하겠다는 취지의 답신을 송부했다”면서 “이에 따라 쌍방 사이에 있었던 상표 관련 협상은 완전히 종료됐다”고 강조했다.

앞서 지난달 17일 예천양조는 지난해 5월 출시한 ‘영탁 막걸리’ 제품명에 대해 “예천양조 백구영 회장의 이름 끝 자 ‘영’과 탁주의 ‘탁’을 합친 것”이라는 내용의 보도자료를 내고, 제품 이름이 가수 영탁과 무관하다는 취지의 주장을 한 바 있다.

민중의소리를
응원해주세요

기사 잘 보셨나요? 독자님의 응원이 기자에게 큰 힘이 됩니다. 후원회원이 되어주세요. 독자님의 후원금은 모두 기자에게 전달됩니다. 정기후원은 모든 기자들에게 전달되고, 기자후원은 해당 기자에게 전달됩니다.

김도균 기자 응원하기

많이 읽은 뉴스